法医物证DNA检验已成为当前案件侦破的重要手段，其在个体识别、个体信息推断、个体间亲缘关系分析等方面发挥重要的作用。但由于DNA具备同一性的特点，无法区分不同的组织和器官来源。然而对于人源样本，如现场血迹、外周血或是月经血、喷溅血或是鼻血，对于案件定性很有价值。

正如本次第六届全国法医DNA检验技术研讨会中孙启凡博士在其报告《RNA检验在法医体液鉴定中的应用研究进展》中所提到的，体液斑组织属性来源确定可以还原案发过程，是犯罪现场重建的重要线索，提供法庭证据，是定罪量刑的重要支撑。

孙启凡博士在其报告中提到因传统的免疫学体液斑鉴定方法存在样本需求量大，假阳性/假阴性率高等缺陷，而RNA具有组织特异性，高灵敏度等特点，所以RNA是体液斑组织来源确认的理想分子标记物。并且孙博士已经通过研究开发了一套完整的RNA组织来源确认检验方法。

实际上，在国际上RNA也是组织来源确认研究的热点，并且认为RNA是组织来源确认的可靠的方法。通过分子生物学方法进行组织来源确认的还有DNA甲基化等方法，但遗憾的是，通过这些技术进行组织来源鉴定的方法目前只是作为实验室研究方法，而作为商业化的试剂或设备却鲜有报道。

况且，因为RNA结构特殊性，比较容易降解，当前我们的法医DNA实验室配置基本上无法满足RNA的检验。因此通过免疫学的方法进行体液斑鉴定仍是法医DNA实验室广泛使用的方法。

免疫学方法进行体液斑确认纵然有一定的缺陷，但因其操作简单、反应速度快、结果直观易辨等优势，一直被广大法医DNA工作者所青睐。并且免疫学方法检验无需额外设备，不仅可以在实验室使用，也可以随时携带到现场进行检验。

免疫学检验方法容易出现假阳性或假阴性，其实主要是跟所选的特异性标记物有关。现在法医DNA实验室检验精斑和血斑所使用的试剂条的特异性标记物分别为前列腺特异性抗原（PSA）和血红蛋白，这在实际工作中已被证明确实存在大量的假阳性或假阴性。而且市面上也缺少针对唾液斑和尿液斑的检测试剂条。

为了解决常规免疫学方法的种种缺陷，填补唾液斑和尿液斑确认检验的空白，弘德网引进了RSID体液斑快速确认试剂盒。该试剂盒对精斑和血斑检验不再采用广受诟病的PSA和血红蛋白作为标记物，而是采用了特异性更高的人类精囊蛋白抗原和血型蛋白A作为标记物，唾液斑和尿液斑分别采用唾液淀粉酶和TH蛋白作为标记物。

相比传统方法特异性更高，体液斑之间不会出现交叉反应，而且不易出现鱼钩效应（Hook effect）。体液斑来源确认后不会影响后期的DNA检验，已获得全球法医DNA专家的高度认可。