委托人在审理任某军与XX股份有限公司名誉权纠纷一案时,为证据调查需要,故委托本中心对上述委托鉴定事项进行司法鉴定。
《文件鉴定通用规范》(GB/T37234-2018),《篡改(污损)文件鉴定技术规范》GB/T 37238—2018,《笔迹鉴定技术规范》(GB/T37239-2018)。
检材:由委托人提供,本中心鉴定人员于20XX年X月X日在天津明正司法鉴定中心对检材原件初步检验后,通过扫描的方式固定、提取如下材料:
1.标称时间为20XX年X月X日XXXX《借款借据》(借据号:XXXXXX)1张,其借款人(签章)栏 “任建军”签名笔迹,称为“检材笔迹1”(标识为WJ-2021-30-JC1);
2.贷款期限从20XX年X月X日起,至20XX年X月X日止的借款人任建军签订的《贷款合同》1份(共6页),在第6页借款人(签字)处 “任建军”签名笔迹,称为“检材笔迹2”(标识为WJ-2021-30-JC2)。
样本:由委托人提供,本中心鉴定人员于20XX年X月X日在天津明正司法鉴定中心对样本原件初步检验后,通过扫描的方式固定、提取如下材料:
1.标称时间为20XX年X月X日《民事起诉状》1页,其下方起诉人处“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹1”(标识为WJ-2021-30-YB1);
2.标称时间为20XX年X月X日XX人民法院《送达地址确认书》1页,其受送达人确认栏受送达人处“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹2”(标识为WJ-2021-30-YB2);
3.标称时间为20XX.X.XXX人民法院《送达回证》1页,其受送达人签名或盖章栏“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹3”(标识为WJ-2021-30-YB3);
4.标称时间为20XX年X月X日XX人民法院《诚信诉讼承诺书》1页,其承诺人签名、捺印(盖章)处“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹4”(标识为WJ-2021-30-YB4);
5.标称时间为20XX年X月X号XX人民法院《送达回证》1页,其受送达人签名或盖章栏“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹5”(标识为WJ-2021-30-YB5);
6.标称时间为20XX年X月X日《鉴定申请书》1张,其下方申请人处“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹6”(标识为WJ-2021-30-YB6);
7.标称时间为20XX年X月X日《法庭审理笔录》1份(共5页),其每页下方写有“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹7、8、9、10、11”(标识为WJ-2021-30-YB7、8、9、10、11);
8.标称时间为20XX年X月X日《检材质证笔录》1份(共2页),其第2页下方“任建军”签名笔迹,称为“样本笔迹12”(标识为WJ-2021-30-YB12)。
(一)分别检验
两个检材笔迹为黑色签字笔书写形成,小号字,字间距适中,文字布局较好,检材笔迹1单字分笔书写,速度较慢,检材笔迹2单字有连笔动作,速度稍快。在细节特征上,检材笔迹1“任”字结构向右上倾斜,“亻”旁撇画向左下行笔,轻收笔,竖画靠上轻起笔,与撇画不衔接,向下直行笔,有向右提笔动作,“壬”部撇画以横画意连起笔,向右上行笔,收笔向左下拖笔意连竖画,竖画向下直行笔,呈现笔顺错误,第二笔横画轻起笔,向右上行笔,反收笔,第四笔横画从左下向右上行笔,轻收笔;“建”字“聿”部横折画顿起笔,折角有肩峰,折竖向左下弧形行笔,内部横画从左上向右下短行笔,向右不出头,第三笔横画从左下向右上提行笔,反收笔,第四笔横画从左下意连起笔,向右上行笔,竖画从上方顿起笔,右弧形向下行笔,收笔向左上提笔,意连第五笔横画,第五笔横画向右上轻收笔,呈现笔顺错误,“廴”旁横折折撇画的横画从左上仰角状起笔,折角圆滑,向左下行笔较长,第二折笔折角锐利,向右折角较圆滑,折撇向左下轻收笔,捺画轻起笔,向右下交叉撇笔后行笔较长,向右上轻收笔;“军”字“冖”点画以斜竖向左下行笔较长,横撇画向右上行笔,折撇向左下长行笔,“车”字底第一笔横画向右上行笔较短,撇折画的撇笔在“冖”内部意连起笔,向左下行笔,折笔锐利,折横画向右上行笔相对较长,收笔向上提笔,竖画意连起笔,向下直行笔,第四笔横画向右上行笔,轻收笔。检材笔迹2“任”字“亻”从上方起笔,以斜竖向左下长行笔,竖画在撇画右侧起笔,与撇画间距较大,“壬”部撇画以横画从左上起笔,向右下短行笔,收笔向左下拖笔意连竖画,竖画呈探头状向下弧形行笔,笔画较长,第二笔横画在竖画中部起笔,向右交叉竖画短行笔,划弧形向左下轻收笔,第四笔横画从左下向右上行笔,轻收笔;“建”字“聿”部偏右,“廴”旁偏左搭配,“聿”部横折画顿起笔,划圆弧形向左下行笔,收笔向上划扁圆形提笔,连笔书写内部横画,横画向右不出头,收笔向下行笔,书写第三笔横画,第三笔横画沿折撇画重复行笔,向上轻提笔,无第四笔横画行笔动作,竖画从上方意连起笔,右弧形向下行笔,收笔向左上提笔,意连第五笔横画,第五笔横画向右上轻收笔,呈现笔顺错误,“廴”旁横折折撇画的横画从左上起笔,折角圆滑,向左下行笔较长,第二折笔折角锐利,向右折角圆滑,折撇向左下轻收笔,捺画顿起笔,以斜竖向右下交叉撇画后轻收笔;“军”字“冖”点画以斜竖向左下长行笔,横撇画向右行笔,折角圆滑,折撇向左下长行笔,“车”字底第一笔横画向右上短行笔,收笔向上提笔,撇折画在“冖”内部意连起笔,弧形向右折笔书写横画,横画收笔划圆圈形向上绕笔,连笔书写竖画,竖画向下长行笔,收笔向左上划圆圈形提笔,连笔书第四笔横画,第四笔横画向右上弧形行笔,顿收笔。检验两个检材笔迹受书写模式和书写速度影响,笔迹形态有一定变化,但在单个笔画起、行笔动作上又有相同反映,表现出同一人稳定的书写动作,检材笔迹笔画清晰,特征反映较好,具备鉴定条件。
样本笔迹1-12均为案后笔迹样本,中号字偏大,字间距疏密不等,文字布局适中,单字有连笔动作,书写速度较快,流利自然。在细节特征上,“任”字“亻”旁撇画从高位起笔,以斜竖向左下行笔,收笔向右上提笔,靠下连笔书写竖画,竖画向下直行笔,笔画较长,收笔向右上提笔,“壬”部撇画从左上有顿起笔和意连起笔两种动作,以长点画或小弧形向右下轻收笔,第二笔横画意连或顿起笔,向右上行笔,收笔向上提笔,竖画在横画偏右起笔,上方短出头,向下直行笔,收笔向右上轻提笔,代替第四笔横画;“建”字“聿”部呈自造字笔画错误特征,横折画以横撇画行笔,收笔连续折笔书写第二、三、四、五笔横画,第五笔横画收笔向上提笔,竖画有顿起笔和意连起笔两种方式,向下直行笔,轻收笔,“廴”旁从左侧低位顿起笔,向右下划圆弧形行笔代替捺画,无横折折撇画行笔动作;“军”字“冖”点画顿起笔,以竖画向下直行笔,轻收笔或以斜竖向右下行笔,轻收笔两种动作,横撇画向右划圆弧形行笔,折撇弧形向左下长行笔,收笔有向右折笔或从左向右绕笔两种方式,连笔书写“车”字底第一笔横画,横画短行笔,收笔向左下折笔或从右上绕笔,连笔书写撇折画,撇折画有锐利折笔和圆弧形折笔两种方式,折横画向右上行笔,收笔向上提笔,连笔书写竖画,竖画向下长行笔,收笔有向左上三角形提笔和从竖画右侧绕笔向左提笔两种动作,第四笔横画从提笔处向右上长行笔,有顿收笔和轻收笔两种方式。检验样本笔迹虽为不同时间、在不同文稿、文书上书写,但样本笔迹数量充分,笔迹笔画清晰,同一人书写特征稳定,反映较好,具备比对条件。
(二)比较检验
经将两个检材笔迹与样本笔迹分别进行比较检验,可见两者在字体概貌特征上表现不同,进一步检验在运笔细节特征上表现差异,如:“任”字“壬”部笔顺关系,起、行、连、收笔动作和字迹形态;“建”字自造字和笔顺错误以及起、行、连、收笔动作;“军”字上下结构搭配比例,“车”部连、行、收笔动作和字迹形态特征等均反映出不同人的书写技能(见《特征比对表》《细节特征比对表》)。
综上所述,根据现有条件,检材笔迹与样本笔迹在概貌特征上表现不同,在书写风格、运笔细节特征上表现差异,其差异点特征价值的总和,反映了不同人的书写习惯动作,依据签名笔迹书写习惯动力定型理论,检材笔迹与样本笔迹不具备同一认定条件,作出否定同一意见。
XX人民法院委托鉴定的,20XX年X月X日《借款借据》和《借款合同》上两个“任建军”签名笔迹与提供的样本笔迹不是同一人所书写。
XX人民法院委托鉴定的,20XX年X月X日《借款借据》和《借款合同》上两个“任建军”签名笔迹与提供的样本笔迹不是同一人所书写。