2009年10月26日，上海市某法院委托本鉴定所对一份标称时间为“2007年7月1日”的《房屋租赁合同》原件，其第3页落款处的“某机械设备有限公司”印文的形成时间进行鉴定，双方当事人对该枚印文的真实性均无异议，但原告声称该合同形成于2009年7月，而并非落款的“2007年7月1日”，并向法院提出了对该份合同形成时间的鉴定申请。

根据法院的送检的委托要求，本鉴定所组织鉴定人员对该份送检材料进行鉴定。经检验发现：需检印文与样本印文确系由同一枚印章盖印形成。同时，鉴定人在对检材印文的检验过程中发现：检材印文在“公”字的“丿”笔部存在明显的笔画缺损、露白现象，鉴定人判断这有可能是一个稳定的阶段性特征，但在法院提供的13份时间从2007年3月至2008年1月的样本印文中，“公”字的“丿”笔部的笔画却未出现此现象。故鉴定人在征得委托人的同意后，又分别到上海市工商行政管理局和国家税务局查阅了其它样本原件，并扫描取样。采集的样本印文共计199枚，时间跨度从2007年2月5日至2009年11月25日，涵盖了检材标称时间至鉴定时间止。经对样本印文按时间排序，并逐一检验后，鉴定人发现在落款时间为2008年12月31日以后直至鉴定时间的6枚样本印文中，其“公”字的“丿”笔部均出现了明显的笔画缺损、露白现象；该细节特征与检材印文的特征反映一致；而在2008年12月31日之前直至2007年2月5日的时间段，则未发现此特征（见“图1”）。

由印章自身的变化产生的阶段性细节特征是指印章在使用、保存过程中，印面图文会因摩擦、磕碰而出现缺损，这些缺损的出现带有偶然性和随机性，但往往是不可逆的，从而成为该枚印章在某一时间段内稳定的细节特征，这些特征会在其印文中表现出来。印文细节特征的这种阶段性变化，以及其不可逆性和随时间的稳定性，是对印章印文盖印时间进行物理检验的理论依据。通过比对可疑印文与已知盖印时间的样本印文的细节特征是否一致，可以判定该可疑印章印文是何时盖印的。

本案中检材印文的标称时间虽为“2007年7月1日”，但其“公”字的“丿”笔部的笔画缺损、露白现象，在2007年的同期样本中均未出现，该特征直至2008年12月31日以后才稳定出现。

综上所述，检材上的需检印文系2008年12月31日以后盖印形成。

来源：司法行政（法律服务）案例库

弘德网检验鉴定频道，是为委托方和检验鉴定机构提供网上预约的服务平台。寻求检验鉴定服务的委托方通过该频道筛选检验鉴定机构并进行在线预订。检验鉴定频道收录7000+检验检测、司法鉴定机构，各行业知名专家超过1500名，成立以来已为有效用户提供10万+次咨询服务。

背景：专家来自工科，机械制造，环境保护等专业背景高校，科研机构相应专业科研机构，国内外科技公司专业技术人员及国内专业鉴定所。

服务：提供包括专家面谈、鉴定意见咨询、鉴定路线设计、鉴定意见书审查、专家辅助人出庭等服务，为普通人解决鉴定中的技术性问题，使“专门知识和专业技术”的资源得以优化。架设委托人与专家之间的桥梁，成功案例超过3000+。如有检验鉴定方面的咨询，可联系鉴定小助手13810097141，识别下方二维码可登陆小程序了解