优秀征文摘要 | 第六届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会遴选16篇优秀征文
优秀征文摘要 | 第六届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会遴选16篇优秀征文

优秀征文摘要 | 第六届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会遴选16篇优秀征文

2022-11-02 01:21:15
6th
2022.11.27
第六届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会
主题:法庭科学标准与证据审查




主办方

中国政法大学证据科学研究院

国家司法文明协同创新中心

最高人民检察院重罪检察证据分析研究基地

北京司法鉴定业协会

协办方

弘德网


rYJ4bkiM7N.png

点击图标立即报名参会






优秀征文


本届论坛共收到来自四川大学、中国医科大学、中央财经大学、天津财经大学、西北政法大学、南京审计大学、东南大学、北京师范大学、泰国格乐大学等高校,及公安、法院、鉴定等部门或机构研究人员稿件27篇,结合研讨会主题,经专家评议,共遴选16篇优秀征文。


图片



图片


优秀征文摘要

第六届法庭科学/标准建设研讨会
01

检察机关技术性证据审查制度研究

陈鲜瑜

四川大学法学院


【摘  要】我国检察机关技术性证据审查制度呈现出保障技术性证据质量、监督制约公安机关对技术性证据的取证水平、弥补相关人员不出庭的制度局限、促进检察机关重新配置资源等功能特点。检察机关关于审查技术性证据的文件扩展了技术性证据的范围,明确了进行审查的有专门知识的人的来源与条件,规定了审查人员的安全、费用各项保障与审查人员的义务。从制度史的阐释看其仍然面临制度定位不清晰、配套机制不流畅、内部技术资源短缺等系列问题。为落实检察机关对技术性证据的有效审查,充分发挥技术性证据在案件中应有作用,需要明确技术性证据审查意见书仅作为审判参考,将技术审查人员定位于专家辅助人的角色。应建立技术性证据审查专门制度,进一步完善技术性证据的审查范围与启动条件。还应合理配编司法技术人员、建立技术专家名单、鼓励帮助技术人员提升业务能力。

【关键词】检察机关;刑事诉讼;技术性证据;鉴定意见

02

跨学科视野下法庭科学标准中的“信任”理论

任国征

中央财经大学绿色金融国际研究院


【摘  要】信任理论对推进法庭科学标准具有理论方向引领和学术基础支撑的作用,是学科交叉的桥梁和纽带。分析法庭科学标准中认为信任具有不完全特性,这种不完全性并不反映现代信任的缺陷,而是反映了信任在现实世界中的一种正常状态。信任的不完全性及信任在规范社会秩序中的软约束、短期性等特征使其无法有效规范很多破坏社会秩序的行为,由此提出了制度建构的必要性。法庭科学标准中“制度”作为防备不确定的“后设”条件自身同时也呈现出“不完全性”特征。法庭科学标准中信任与权力寻租之间并非完全对立的关系,而是有着复杂的逻辑演化进路。

【关键词】法庭科学标准;信任;理论

03

权力型主导下技术性证据审查的反思及改进

陈志鹏,张安琪

中南财经政法大学,中南检察研究院


【摘  要】技术性证据审查主要经历了三个发展阶段,即文证审查制度、文证审查制度向技术性证据审查的过渡还有如今的确立与完善时期。在我国现有的制度下,技术性证据审查均为检察机关权力主导,而案件当事人的相关权利受限。同时,本文除了将视角聚焦在检察机关权力主导之外,还注重各地检察机关司法实践中的启动标准与监督救济。对现有权力主导型的技术性证据审查进行反思并提出一定改进建议。

【关键词】技术性证据审查;权力主导;权利保障;启动标准;监督救济

04

论科学证据可靠性规则的制度性构成

孙鹏庆

北京师范大学刑事法律科学研究院


【摘  要】科学证据是科学主体通过科学方法获取的证据,在我国,科学证据与鉴定意见可以基本等同。科学证据可靠性是指专家检验或鉴定所依据的原理和方法是否具有科学有效性(效度)和科学可重复性(信度)及科学原理和方法指科学证据能够可靠地运用于案件事实。科学可靠性标准历经了自Frye检验规则、Daubert规则至2000年修正的美国《联邦证据规则》702条的演进过程。针对鉴定意见,我国已经初步建立起了审查格局,但是局限于鉴定意见的相关性与合法性,鉴定意见的可靠性审查不足。因此,我国科学证据的可靠性规则需要遵循我国证据分析的整体主义架构,满足严格证明的证据手段和证据调查程序要求,通过法官采取疑点分析法和有利于被告人的推定方法进行事实认定与法律评价,保障被告人对科学证据的反驳权,最终实现对科学证据可靠性规则的制度性内容的建构。

【关键词】法庭科学;大数据时代;科学证据;可靠性规则;鉴定意见

05

行政诉讼专门性问题解决之技术调查官的介入程式

李元华

东南大学法学院


【摘  要】如何利用专家知识既是传统问题同时也是迈入数字社会的未来命题。当前我国行政诉讼专门性问题的解决缺乏实质性关注,对其规制的法律条文甚至不增反减。现有事实认定机制亦存有结构性障碍和认知偏见,无法在权力恣意和技术中立之间谋求平衡,其根源在于庭审背后还存在着另一套易被忽视的技术话语权竞争体系。因此,须以权力制约下的实质中立与程序对立为核心理念,立足于双轨制运作模式,二次引入技术调查官制度。由法官、技术调查官、当事人组成处于明线的显性结构;由技术调查官、专家陪审员、专家辅助人、鉴定人等组成处于暗线的隐性结构,并保证让专业的人去做且只能做专业域内之事,以期可消减中立性质疑和错误成本,助力于专门性问题的有效解决。

【关键词】专门性问题;技术调查官;行政诉讼;权力制约

06

事实建构视角下情状证据的司法进路

温家珠

南京审计大学


【摘  要】受制于客观主义认识论,裁判者仍旧秉持案件事实的“证成观”,亦使其采信偏向于那些可被语言文字化的、客观且具体的诸如物证、书证、口供类证据,将更为微妙的信息(影响甚至决定认知结果)排除在证据法规范之外。观察非言语行为获得的信息称之为情状证据,但目前对其运用存在诸多的误解,集中在对其客观性的质疑以及其他认同障碍。因此,在厘清案件事实“建构”属性的基础上,有必要澄清对情状证据的一些歧见,并明晰其运用的路径为纳入证明环节中的事实建构机制。由此重新构建一个包括非言语信息在内的案件事实建构模式,以纠正现代司法认知规律的偏差。

【关键词】情状证据;司法亲历;客观性;经验法则;事实建构机制

07

物证技术系统概论

李睿智,李立

广东财安司法鉴定所


【摘  要】司法鉴定技术诞生于200510月,是新生事物,然而公安刑事技术主管机关与司法行政机关之间围绕司法鉴定技术管理权展开的争论依然没有完结,政法院校的的教科书和学者撰写的研究论文也没能从发展史及社会分工等方面厘清刑事技术、物证技术和司法鉴定技术的关系,致使司法鉴定技术脱胎不彻底。通过剖析刑事技术、物证技术和司法鉴定技术的功能,辩证认识三者之间既同宗同源而又肩负不同使命的独立关系,树立物证技术系统概念,系统内含的刑事技术分支是刑事侦查手段,物证技术分支是科研教育内容,司法鉴定技术系统是为社会服务的专门技术。

【关键词】刑事技术;物证技术;司法鉴定技术;系统

08

医疗诉讼中专家辅助人制度的困境与突破

王政卿

天津财经大学


【摘  要】专家辅助人制度在我国最早出现于2012年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。当事人在诉讼中聘请专家辅助人辅助诉讼的制度虽然在我国已经存在10之久,但是依旧存在诸多问题,尤其体现在医疗诉讼这类专业性极强的诉讼中。医疗诉讼中专家辅助人制度运行苦难,存在诸多问题,本质上是我国诉讼模式的转型问题。通过对意大利技术顾问制度的考察,发现意大利技术顾问制度与我国专家辅助人制度较为相似。意大利也是最早实现职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼模式转型的大陆法系国家。希望借此实现对医疗诉讼中专家辅助人制度困境的突破。

【关键词】医疗诉讼;技术顾问;专家辅助人;民事诉讼模式

09

非编码RNA在创伤性脑损伤司法鉴定中的应用与研究进展

刘德衍,虢洪松,李国良

青岛万方司法鉴定所,济宁医学院法医学与医学检验学院,潍坊医学院附属医学院


【摘 要】创伤性脑损伤在各类意外伤害事件中十分常见,患病率、致死率、致残率逐年升高,多数患者生活质量低下。长链非编码RNA、微小RNA和环状RNA均为具有调节功能的常见非编码RNA分子。研究表明,部分功能性非编码RNA在哺乳动物中枢神经系统呈高水平表达,参与神经细胞发育、分化和新陈代谢等重要生理进程,并与创伤性脑损伤的损伤、修复密切相关。创伤性脑损伤相关的非编码RNA的变化规律、临床意义、调节机制是法医学领域的重点及难点问题;它在识别相关的特异性非编码RNA及其靶基因,阐明相应的信号传导通路,明确颅脑损伤的诊断、鉴别、预后及判断致伤机制,推断死因等方面可能均具有重要价值。本文将对长链非编码RNA、微小RNA和环状RNA在创伤性脑损伤中所发挥的作用以及法医学研究和应用进展做重点阐述。

【关键词】长链非编码RNA;微小RNA;环状RNA;创伤性脑损伤

10

红外光谱法检验笑气的方法研究


许利津,卫小飞,黄博,陈海洋,路玉平,黄浩然,田娜鸽

天津迪安司法鉴定中心,天津港东科技股份有限公司,中国人民武装警察部队后勤学院


【摘 要】目的建立对笑气(N2O)进行定性定量分析的红外光谱检验方法。方法本文利用傅里叶变换红外光谱仪配红外气体池对笑气进行定性和定量分析。结果用高纯笑气(99.9%)测得笑气的典型红外光谱,并对笑气的主要红外特征吸收峰的归属进行了分析;用定量进样法对不同含量的笑气进行了定量分析,在红外气体池中笑气浓度为0.02%~14.54%(体积百分比)时,选取笑气在1300cm-1波数附近的红外特征吸收峰的峰高对笑气浓度所做的工作曲线符合朗伯-比尔定律,r20.9924,线性关系良好;本方法对笑气的检出限为0.02% ,定量限为0.10%结论本文建立的红外光谱法检验笑气具有简便、快捷、准确的特点,具有较强的实用性,能快速准确地判断某些特定场所是否存在滥用笑气的情况,以便对其进行及时有效的监管,严厉打击笑气滥用行为。

【关键词】理化检验;红外光谱;笑气(N2O

11

赤足迹肤纹特征在刑侦破案证据中的认识和利用

徐桂森,宫志鹏,卢在勋,崔权,崔永浩,霍敬军

吉林省敦化市公安局刑事科学技术室,吉林省延边州公安局刑事技术支队,吉林省公安厅物证鉴定中心


【摘  要】随着刑事技术的不断发展和广泛应用,对赤足迹肤纹特征的检验鉴定已在为刑侦破案服务中越来越引起广大刑技人员的重视。近年来。为适应以审判为中心的刑事诉讼的需要,赤足迹不只是作为足迹类别应用于案件的串并上,在对案件嫌疑人身份识别方面,与指纹同样重要在司法鉴定领域发挥了同一认定的作用,逐渐成为公安机关刑事技术创新思维和应用的又一个亮点。

【关键词】赤足迹;肤纹特征;检验鉴定;破案应用

12

混合斑检材DNA的自动化提取和手工差异裂解法提取的方法比较

胡如芳,杨俊

衡阳市公安局刑事科学技术研究所


【摘  要】目的通过对混合斑检材的自动化提取方法和手工差异裂解提取方法的检验效果的比较,评价相关应用价值。方法统计本实验室2020-2022年日常受理的性侵类案件212起,其中采用手工差异裂解提取法的案件71起,生物检材171份:采用自动化提取的案件141起,生物检材312份,以检出单一男性成分、检出混合基因型其中明确包含男性成分为标准对检验结果进行统计分析。结果工作站提取法的检出成功率为30.77%,手工提取法的检出成功率为25.73%结论本次研究中工作站提取法较手工提取法,具备高效、稳定、操作简便等特点,可以代替传统手工操作进行实验室性侵案件检验。

【关键词】混合斑;自动化提取

13

工伤认定纠纷证明责任分配法则的重构

——以劳动争议纠纷“法律要件分类说”为镜鉴

张祺炜,冯禹源

江苏省南通市中级人民法院行政审判庭


【摘  要】证明责任分配是事实认定和法律适用的基础。传统观点将工伤纠纷证明责任归结为工伤程序中由用人单位举证及行政诉讼中由人社部门举证,即“举证责任倒置”,该法则难以与工伤认定纠纷的本质契合。工伤纠纷与劳动争议具有较强的相似性和关联性,经由对劳动争议证明责任的借鉴,结合工伤纠纷的独特面向,工伤纠纷证明责任可作如下制度设计:首先,实现工伤程序和行政诉讼有机衔接,在诉讼中刺破被告即人社部门举证的面纱,深层次解构职工与用人单位之间的证明责任分配;其次,由职工与用人单位对主张事实充分举证后,再根据职工、用人单位对证据的掌控程度,类型化分配证明责任;最后,人社部门和法院可主动调取证据,以弥补当事人举证能力之不足。

【关键词】工伤认定;证明责任;劳动争议;主观证明责任;客观证明责任

14

VSC文检仪在变造文件检验中的方法探究

李岩,蔡晓铃,徐乃胜

北京瑞源文德科技有限公司,福建省公安厅刑事技术总队


【摘  要】变造文件检验一直是整个文件检验工作中的重要分支,在民事纠纷、经济案件中占比较大,并且数量呈上升趋势。在进行变造检验时,为了能够全面认识检材,多种方法手段相互印证,通常会借助物理、化学、光谱等技术手段。同时为确保检验的准确性,方便后续检验方法、手段追溯,法庭示证等环节,一款能够对检材进行全面系统检验、获得最佳检验效果的设备不可或缺。

【关键词】变造文件、红外吸收反射、荧光检验、光谱、量化

15

切割软管痕迹特点研究


邹韵韵,姜瑞

吉林省四平市公安局刑侦支队,辽宁省锦旗市公安局凌河分局刑侦大队


【摘  要】在许多室内软管被破坏致断裂案件中,对生活中最常见的燃气管,水管等软管,犯罪分子往往选择最直接的破坏方式,使用的工具往往是铁皮剪刀,尖刀或其他硬度高锋利的工具。通过借鉴文献和理论,检验鉴定所留痕迹,观察研究痕迹表面特征形态,对破坏方式、工具特征等方面进行分析。针对切割痕迹特点,本实验设计了铁皮剪刀、尖刀、锯三种工具来切割三种不同的软管,对其痕迹特征进行宏观观察研究和微观观察研究,进而总结归纳。从实验中得出结论,对软管进行切割,在软管侧切面留下的是线条类擦划痕迹,不同切割工具痕迹特征明显不同,并且反映出刀刃特征,切割工具刀刃特征与痕迹特征一一对应。

【关键词】软管;切割工具;痕迹特征

16

碰撞、冲突、融合:对质程序中确立对质权的审视与证成



王 伟

西北政法大学


【摘  要】传统对质程序仅以法官职权为权源,随着对质权理论深入,对质权成为对质程序另一权源。对质程序拓展对质权的适用范围,对质权则自然延伸到对质程序领域,二者产生碰撞,审视这一过程,证成对质程序融合对质权理论的必要性、正当性以及可行性。对质程序中对质权具备庭审质证程序对质权不具有的多向性、重现性、多阶段性。同时与官方职权启动的对质程序有权源、目的和覆盖范围上的冲突,于冲突中融合成含有对质权理论的对质程序新样态。对质程序融合对质权理论后可以在设置被追诉人启动对质程序、扩展审前对质程序以及禁止不出庭证人在被追诉人不在场时参加对质程序三个方面改进现有对质程序。

【关键词】对质程序;对质权;职权对质



优秀征文摘要 | 第五届法庭科学/司法鉴定标准建设研讨会15篇优秀征文







0评论
发表评论请 登录
您是不是忘了说点什么?
您的评论已经提交成功!