刘建（化名）和周美娜（化名）于1999年7月登记结婚，二人称，刘威（化名）、刘强（化名）、刘琪（化名）是他们的亲生子女，刘琪于2014年11月21日出生。为给刘琪办理出生医学证明和户口登记手续，需要亲子关系的证明材料，故刘建、周美娜、刘威和刘强委托我所，要求对刘建、周美娜是否为刘威、刘强、刘琪的生物学父母进行鉴定。

按照GA/T 383-2014《法庭科学DNA实验室检验规范》中的方法进行检验。采用GSTAR? 25试剂直接扩增各被检验人样本DNA，扩增产物经Applied Biosystems 3500遗传分析仪检测、GeneMapper? ID-X v1.6软件分析，检测各基因座的基因型。

检验结果显示，阳性对照分型正确，阴性对照未检见特异性峰，各样本分型省略。

本次鉴定使用23个常染色体STR和1个Y染色体InDel（Yindel）遗传标记的检验结果进行分析，采用中国汉族群体遗传学资料进行统计计算。检测体系的累积非父排除概率达99.99%以上。

常染色体STR的遗传遵循孟德尔遗传定律，父、母亲会将其每个基因座上的一对等位基因中的一个随机遗传给其孩子；孩子每个基因座上的一对等位基因，一个来自于生父，一个来自于生母。本次检验的Y染色体InDel（Yindel）具有男性伴性遗传的特征，男孩与其亲生父亲的Yindel分型应该是一致的。

1.刘建、周美娜与刘威之间的亲子关系分析

分析刘建、周美娜与刘威的检验结果，在Yindel上，刘建与刘威分型一致；在除D18S51基因座外的每一个常染色体STR基因座上，刘威的等位基因均可以从刘建和周美娜的基因型中找到来源，在D18S51基因座上，刘威分型为“13,14”，与周美娜“13,18”和刘建“13,15”不符合遗传规律，考虑发生了基因突变。参照GA/T 965-2011《法庭科学DNA亲子鉴定规范》中亲权指数的计算方法和亲子关系判定规则，计算上述23个常染色体STR基因座的累计亲权指数为7.2781×1010，该检验结果支持刘建、周美娜是刘威的生物学父母，不支持其他随机个体是刘威的生物学父母。

2.刘建、周美娜与刘强之间的亲子关系分析

分析刘建、周美娜与刘强的检验结果，在Yindel上，刘建与刘强分型一致；在除D18S51基因座外的每一个常染色体STR基因座上，刘强的等位基因均可以从刘建和周美娜的基因型中找到来源，在D18S51基因座上，刘强分型为“13,14”，与周美娜“13,18”和刘建“13,15”不符合遗传规律，考虑发生了基因突变。参照GA/T 965-2011《法庭科学DNA亲子鉴定规范》中亲权指数的计算方法和亲子关系判定规则，计算上述23个常染色体STR基因座的累计亲权指数为7.2781×1010，该检验结果支持刘建、周美娜是刘强的生物学父母，不支持其他随机个体是刘强的生物学父母。

3.刘建、周美娜与刘琪之间的亲子关系分析

分析刘建、周美娜与刘琪的检验结果，在每一个常染色体STR基因座上，刘琪的等位基因均可以从刘建和周美娜的基因型中找到来源，三个人的DNA分型表现符合遗传规律。参照GA/T 965-2011《法庭科学DNA亲子鉴定规范》中亲权指数的计算方法和亲子关系判定规则，计算上述23个常染色体STR基因座的累计亲权指数为7.6734×1011，该检验结果支持刘建、周美娜是刘琪的生物学父母，不支持其他随机个体是刘琪的生物学父母。

检验结果支持刘建、周美娜是刘威的生物学父母。