案例一数控龙门铣镗床

|  简要案情介绍

需方与供方签订采购合同，约定需方向供方购买数控龙门铣镗床一台。供~方交付设备后，对设备进行多次调试仍无法正常使用。在调试期间，还出现爆油管、漏油、无法挂挡、主轴换挡卡死不转动等现象，同时设备也存在未作相应的安全防护、加工精度误差大等问题。对此，供方认为，需方所提及的故障问题并非设备本身质量问题所导致，而是需方在使用过程中不正当操作导致的，且该机器经过需方长期使用，已不是最初交付时的状态，存在精度误差等问题属正常现象。为了明确数控龙门铣镗床是否存在质量问题以及安全隐患，需方提出了对数控龙门铣镗床进行质量鉴定的申请。

|  鉴定委托事项

法院委托我司对涉案“数控龙门铣镗床”的机床精度，加工精度是否达到供需双方的约定或国家、行业相关质量标准的要求以及该涉案设备是否存在人身安全的危险性进行鉴定。

|  鉴定工作开展情况

我司组织相关行业专家，与委托方及 供需双方一同前往涉案数控龙门铣镗床  所在地进行了现场勘验工作。经现场勘  

查，需方描述设备存在的漏油、爆油管  等问题已解决，但设备的加工精度、以  及安全防护一直未解决。现场由供方对  

设备进衍解锁后试运行，设备通电后也  可以正常运转。通过设备的使用信息可  了解到，涉案数控龙门铣镗床长期处于  

密码锁机状态。数控龙门铣镗床使用时  长为一百多个小时，该使用时长大部分  是为供方在调试设备使用。

随后。我司对该设备的横梁对工作台 的垂直度、铣头的平行度等机床精度进行检测，结果显示该设备机床精度不符

合国家、行业标准要求，且偏差误差很大。对设备的安全隐患进行勘验，该设备确实存在一定的安全隐患。如:本应

在靠近操作工位的机床边缘安装透明挡板，方便观察机床的加工和运行情况以及防止切屑、冷却液飞溅，但勘验时发

现该挡板未安装。其次还有龙门架中丝杆未作相应防护等安全问题。

|  鉴定意见

经鉴定专家组对检测结果进行了比对和整理，设备中未有严重误操作的运行记录，且对设备的使用大部分是为供方的在调试设备，同时设备进场到进行鉴定期间也均处干锁机状杰。结合机床精度检测结果与国家、行业标准要求偏差很大的情况，作出了以下鉴定意见:该设备存在机床精度偏差过大与安全隐患等质量问题。