近日，弘德网就文书鉴定、专家辅助人制度等问题对文检专家刘敬杰进行了专访。

刘敬杰：全国文书鉴定的受案情况具有明显的地域差异性，经济发达、人口密度大的地区案件量多。委托主体类型在增加，有人民法院、人民检察院、公安局、仲裁委、律师事务所、工商局（现在称市场监督管理局）、企事业单位、公民个人等。

据我了解，法院、仲裁委委托的案件量要占到约70%，整体而言文书鉴定数量逐年增多，文书鉴定占比最多的项目是笔迹鉴定，约占60%，印章印文鉴定约占20%，形成时间鉴定（含朱墨时序鉴定）约占15%，其他约5%。随着经济的发展，涉案的金额也呈现出逐年递增的趋势。

刘敬杰：文书形成时间鉴定的方法多种多样，主要分为化学检验法和物理检验法。一般情况下，文书形成时间鉴定都需要收集比对样本材料。根据化学检验方法的要求需收集检材标称时间段及怀疑时间段的具有与检材相同或相似纸张、墨水、印油及存储条件的材料作为比对样本；物理检验方法主要是根据历时性变化进行检验，需收集检材标称时间段至怀疑时间段内形成的笔迹、印文、印制材料等能够体现出历时性变化规律的材料作为比对样本。

对于当事人或委托方而言，鉴定时机的把握和鉴定机构的选择也同样重要：鉴定时机涉及标称时间、怀疑时间和检验时间三个重要的时间点。标称时间与怀疑时间(或实际形成时间)间隔越久，时空条件变化越大，越容易区分，怀疑时间(或实际形成时间)与检验时间间隔越短，文书材料物质的变化越明显，就越容易检验。因此，若委托人怀疑文件形成时间，应尽早委托鉴定。另外，鉴定人的技术水平与鉴定机构的仪器设备配置也直接关系到鉴定质量。

刘敬杰：诉讼法中专家辅助人制度的设立是非常必要的。鉴定人与专家辅助人均奉行科学、客观、中立的原则，针对诉讼案件中涉及的专门性问题进行说明与阐释，但专家辅助人的角色定位决定了他协助当事人对鉴定意见进行质疑，帮助法官做出正确的事实认定。专家辅助人对鉴定意见质证，与鉴定人似乎是一对不可调和的矛盾，但二者在彼此阐述与反驳过程中，逐渐缩小分歧并达成分歧背后真正的共识，从而使得法官形成对案件疑难复杂程度的新认识。

2018年4月3日，最高人民检察院公布的《关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定（试行）》更加明确了专家辅助人的作用，今后专家辅助人不单是在庭审质证阶段发挥质证作用，还可以受邀参与人民检察院的办案活动，协助解决专门性问题或者提出意见。

刘敬杰：继2015年12月出版专著《法庭科学之印章与印文鉴定》得到业界同仁的普遍认可后，又经过2年多的研究与完善，与我的授业恩师付琳老师在2018年5月出版《印章印文图谱与鉴定技术精要》。本书采取直观易懂的图谱形式阐述当前最新的鉴定理论，对各类印章的材质和工艺进行单独研究，准确把握各类印章的本质属性，找到典型的印迹特征，了解印章的成痕规律。

目前此书在弘德商城上有售，希望本书能得到同行认可，切实解决印章印文鉴定中遇到的问题。

刘敬杰：首先，感谢弘德网的认可；其次，我认为弘德网专家辅助频道设计的专家电话咨询、面谈、专家书面意见（鉴定前）、鉴定路线设计、意见书审查（鉴定后）等服务是比较合理的，具有很大的社会需求；最后以我之浅见，上线专家应严格准入，更多吸纳德艺双馨的公知专家。同时应扩大鉴定领域，不应只局限于被纳入司法机关审核登记管理范围的鉴定门类。