某公司与其公司员工王某在劳动争议一案中，双方对于未签劳动合同而产生两倍工资的问题存在争议。公司拿出了一份劳动合同原件，但是王某却说自己入职以来从未签过劳动合同，双方各抒己见，委托我所对劳动合同中王某进行笔迹鉴定。鉴定后发现，该签名系摹仿形成，该公司在王某劳动仲裁时就考虑到其未签劳动合同，故按照王某在公司留下的签名仿照着写了一个假的。

李某和赵某是多年的生意伙伴，出于双方彼此的信任，拿货都是先记账，按月结清。在年终对账时赵某已经欠李某10多万货款，赵某说自己手头紧，先打个欠条三个月后再结清。三个月过去了，赵某未按时结清货款，李某拿出欠条，赵某却矢口否认，并说欠条是李某伪造。为了拿回欠款，李某将赵某告上法庭，并申请对欠条上赵某的签名进行笔迹鉴定。案发之后赵某就伪装了自己的书写习惯，在庭审笔录以及在鉴定过程中提取实验样本时都宣称自己不会写字。最终，调取了赵某在案前其它材料中书写的签名，最终鉴定出是赵某本人书写形成。赵某只好承认并履行了还款义务。

张某在我中心委托要求鉴定《合作协议》中落款的签名和内容字迹的形成时间是否一致，经了解，张某签过很多份类似的协议，记不清自己是否签过这份《合作协议》，怀疑有人利用他在空白纸上的签名伪造的这份文件。笔迹书写形成时间鉴定是公认的世界性难题，虽然已经能够解决部分问题，但精确度不高；书写形成时间的鉴定分得很细，对各色圆珠笔、蓝黑墨水、签字笔、碳素墨水等鉴定方法各不相同，鉴定成功率、准确度各不一样。我中心鉴定人员在受理过程中发现，这份文件上的张某签名存在异常，随后在张某移交的材料中发现大量本人的签名，经初步判断该文件上张某签名系摹仿形成，后联系张某改做笔迹鉴定。